Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/19159 K.2014/17085

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/666 esas sayılı dosyası bu dava dosyası içine alınarak; sanık M.. E..'nin katılan A.. İ..'in hangi banka ve kredi kartlarından para çekme eylemine iştirak ettiği, bu husus gerektiğinde ilgili bankalardan da sorulduktan sonra kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Katılan A.. İ..'in Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/666 esas sayılı dosyasının 30.12.2008 tarihli celsesinde kendisine kısmi ödeme yapıldığını ifade ederek sanıklar hakkında etkin pişmanlığın uygulanmasına rıza gösterdiği, ancak bu dosyada zararının karşılanmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşı- sında, katılan yeniden dinlenerek çelişki giderildikten sonra sanık hakkında TCK.nun 168. maddesinin uygulanması hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıveril- mesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,