KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/2350 E., 2014/4339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2012/187484
- Mahkemesi
- Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2012
- Numarası
- 2012/19 (E) ve 2012/130 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyap üzerinde yapılan araştırmada suça sürüklenen çocukların değişik tarihlerde ve farklı illerde piyasaya sahte para sürmek suçlarını işledikleri anlaşılmakla; parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, temyiz incelemesinde bulunan dosyalar incelendiğinde hukuki kesintinin oluşması, yer ve zaman aralıkları gözetildiğinde tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan Merkez Bankası İzmir Şubesinin raporunun, Cumhuriyet Baş- savcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütül- mesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetil- meden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/2350, K. 2014/4339, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama