Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/2670 K.2014/6593

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C. Savcısı ile sanığın, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Yüklenen suçu yaşı küçük olduğu için evrakı tefrik edilen B.Ö. adlı şahısla birlikte işleyen sanık hakkında TCK.nun 37. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanığın eylemi yardım etme niteliğinde kabul edilerek aynı yasa- nın 39. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması,

2- Uygulamaya göre de; temel hapis cezasından TCK.nun 43. maddesi gereğince yapılan artırım sonucu bulunan üçyıl dokuz ay hapis cezasından, TCK.nun 39. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu bir yıl on ay onbeş gün yerine, bir yıl onbeş ay hapis cezasına hükmedilmesi ve temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilme- sine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle fazla ceza tayini,