KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/2979 E., 2014/7535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarına göre sanıklar ... ve ... müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında yasal gerekçe göste- rilerek teşdiden ceza tayin edildiği belirtildiği halde, hapis cezasının alt sınırdan tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya, suç vasfında yanılgıya düşüldü- ğüne, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna ve lehe hükümlerin uygulan- madığına; sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir
hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yet- kilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/2979, K. 2014/7535, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama