KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/3206 E., 2014/5692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/92359
- Mahkemesi
- Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2010
- Numarası
- 2010/82 (E) ve 2010/821 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada zararın karşılandığına yönelik bir savunma veya belgenin bulun- maması, sanığın karar verilinceye kadar zararı karşılamak istediğine yönelik bir savun- masının da bulunmaması dikkate alınarak tebliğnamedeki (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanığın imza örneklerinin alınarak suça konu alışveriş belgelerindeki (slip) imza ile karşılaştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incele- me ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üze- rindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/3206, K. 2014/5692, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama