KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/3450 E., 2013/27625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu parselin tapuda ... adına kayıtlı olması karşısında Maliye Hazinesinin temyiz hakkı bulunduğundan tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunma- mıştır.
Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiş ise de, bu konuda zamanaşımı süresi içinde mahkemesince karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
1) Katılan Maliye Hazinesi vekilinin, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı ve itiraz merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİ NE),
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/3450, K. 2013/27625, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama