Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/362 K.2014/1951

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 27.02.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2012 gün, 2012/624 esas, 2012/811 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suça konu tabancayı dışarıda bulup işyerine getirmek suretiyle ta şıdığının anlaşılması karşısında; eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası kapsamında kaldığından bahisle yazılı biçimde uygulama yapılması ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilirken; infaza olanak verecek biçimde emanetin 2006/3330 sırasına kayıtlı suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kalkan önceki karardan bahisle yazılı biçimde hüküm kurulması,