KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/3639 E., 2014/2126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2012/210681
- Mahkemesi
- Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2012
- Numarası
- 2012/261 (E) ve 2012/567 (K
- Suç
- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, kasten yaralama ve mala zarar verme
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezası- nın tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi ola- naklı olmadığından sanığın, bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, şikayetçi A.. O.. tarafından dövülen ve buna kızan sanığın, evinde aldığı av tüfeğiyle şikayetçilerin bulunduğu araca ateş etmesi biçimindeki eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla teh- dit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye so- kulması suçundan hüküm kurulması,
b- Sanığın, şikayetçi Ö..'in sevk ve idaresindeki araca av tüfeğiyle ateş ederek lastik ve jantına zarar vermesi ve av tüfeğinin TCK.nun 152/2-a maddesinde “Ya- karak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanarak” şeklinde belirtilen nitelikli haller kapsamında bulunmaması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 151/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu ve şikayete tabi olduğu cihetle şikayet yoklu- ğundan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, davaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
c- Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakıl- ması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde daha önce verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulun- duğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veril- mesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/3639, K. 2014/2126, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama