Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4078 K.2014/841

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanığın “uyuşturucu madde kullanmak” suçundan kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelenmede;

TCK.nun 191/2. maddesi kapsamında verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine" ilişkin kararın, 6217 sayılı Yasanın 20. maddesi ile TCK.nun 191/2. maddesine eklenen ve 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Bu karar, durma kararının hukuki sonuçlarını doğurur" cümlesi ile itiraza tabi olup temyiz yeteneği bulunmadığı cihetle, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulüyle gereğinin mahallinde takdirine,

II- Sanığın "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, aynı Yasanın 53. maddesinin 4. fıkrası uygulanamayacağının gözetilmemesi,