Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/426 K.2014/400

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, sanık hakkında tayin olunan cezanın az olduğuna ve sanık müdafiinin ise, eksik araştırmaya, suçun sabit olmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Nitelikleri itibariyle müsadereye tabi olmayan ve üzerlerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olan hard disklerin sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken müsaderesine hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkta ele geçen hard disklerin üç adetinin müsaderesine ve bir adetinin ise sanığa iadesine ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak yerine “... C.Başsavcılığı Emanet Müdürlüğünün 2009/1992 sırasında kayıtlı bulunan hard disklerin sanığa iadesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.