Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4758 K.2013/29934

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık müdafiine bozmadan sonraki duruşma gün ve saatini bildirir çağrı kağıdı çıkarılması gerektiği gözetilmeden, sadece sanığın talimatla savunması alınarak müdafii duruşmadan haberdar edilmeyip yokluğunda hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Sabıkası bulunmayan sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak CMUK.nun 231/7. maddesi uyarınca önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu irdelenmeden, hapis cezasının paraya çevrildiği gerekçesiyle sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanığın, 11.09.2012 tarihinde talimatla alınan savunmasında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, taksitlendirme hakkında bir karar verilmemesi