Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/493 K.2013/16510

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede

C.Savcısının 26.04.2011 günü verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanmasın gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/son maddesindeki 1 aylık yasal süre geçtikten sonra vaki 30.05.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık temyizi üzerine yapılan incelemede

1- Sanığın suça konu yeri tapuda 11/24 hissesine sahip kayınpederi ...'dan satın aldığını ve üzerine ev yaptığını ifade etmesi karşısında; ... tanık sıfatıyla dinlenerek bu husus araştırılarak fiili taksim yapılıp yapılmadığı da belir- lendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre;

a- sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza ertelenmiş olmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,