Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/5104 K.2013/24085

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrasına aykırı olarak, sanığın çocuk olduğu döneme ait Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/581 esas 2008/351 karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması,

2- Hükmün gerekçesinde ve 8. fıkrasında verilen hapis cezasının ertelen- mesine yer olmadığına karar verilmesine karşın, TCK.nun 53. maddesi uygulamasında “sanık kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilmesi ve hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesi sebe- biyle” ibaresinin yazılması suretiyle çelişkiye neden olunması,