Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/5226 K.2014/5345

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sonuç ceza doğru olduğundan hükmolunan 5 yıl hapis cezasının TCK.nun 31/3. maddesi ile indirilmesine karar verilirken 3 yıl 4 ay yerine, 3 yıl 4 ay 2 gün yazıl- ması, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmolunan ceza doğru olduğundan yazım hatası olarak kabul edilmekle,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve engel sabıkası bulun- mayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 3 yıl veya daha az süreli hapis cezasının TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca ertelenebileceği gözetildiğinde, yargı lama sürecindeki pişmanlığı ile tutum ve davranışları irdelenip değerlendirilmeden, verilen cezanın 2 yıldan fazla olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

2- Suçu işledikleri tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,