KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/5469 E., 2013/20355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından zararın tazmin edilmediği ve binanın yıkılmayıp kul- lanımı devam olunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit omadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın, köylünün kullanımındaki yaylaya tecavüz etmesi nedeniyle suç- tan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/5469, K. 2013/20355, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama