Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/5737 K.2014/8371

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, lehe hükümlerin uygulanmasına ve sübuta yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanıklar hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında beş kez uygulanmak üzere TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 birim gün sayısının 5 güne, aynı yasanın 43. maddesiyle 75 günün 6 güne, aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1500 lira adli para cezasının ise 120 liraya,

sanık ... hak kında da beş kez uygulanmak üzere TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 birim gün sayısının 5 güne, aynı yasanın 43. maddesiyle 75 günün 6 güne, aynı yasanın 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 62 günün 4 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1240 lira adli para cezasının ise.