Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6075 K.2013/28394

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarından bir kısmının silinme koşullarının gerçekleştiği, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/120-2010/431 sayılı kararının da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapılmaması,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası gereğince hükmedilen 10 ay hapis cezası TCK.nun 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken sonuç adli para cezasının 6000 TL yerine, 7300 TL olarak hesaplanarak fazla ceza tayini,