Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6356 K.2014/5204

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.2010 gün, 2010/17 esas 2010/65 karar sayılı kararında belirtildiği üzere kredi kartını kötüye kullanma ve hırsızlık eylemlerinin ayrı suçları oluşturacağı gözetilmeden fiillerin kül halinde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu kapsamında kaldığından bahisle hükümler kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açık- lanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Katılanların 06.05.2010 ve12.10.2010 tarihli celselerde alınan ifade- lerinde zararlarının giderildiğini belirtmeleri karşısında, sanık hakkında TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezaların alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezalarının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,