Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6358 K.2014/8370

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılana ait iki ayrı banka tarafından verilen banka kartlarını ele geçiren sanığın, her iki kartı da değişik yer ve zamanda kullanarak para çektiği, bu nedenle eyleminin TCK.nun 245/1 ve 43. maddelerine uyan zincirleme suçu oluşturacağı cihetle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; TCK.nun 61/5. maddesi uyarınca 43. maddesinin 168/2. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, delillerin yetersiz olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.