Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6484 K.2013/22882

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sabıkalı olduğunu söyleyen, okunan nüfus ve sabıka kaydının kendisine ait olduğunu bildiren sanık hakkında tekerrürün ilk defa duruşmada ortaya çıkmayışı nedeniyle ek savunma hakkı tanınmasına gerek olmadığından ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca, tekerrüre esas mahkumiyet hükümlerinden en ağır cezayı içeren hükmün infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden ve TCK.nun 53. madde- sinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşünce- sine iştirak edilmemiştir

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın para cezasına çevrilmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli emanete kayıtlı bulunan 1 adet 7.65 mm çapında "70103731" seri numaralı tabanca ve eklerinin ... Yamuç adına kayıtlı olması nedeniyle gereği yapıl- mak üzere idareye teslim edilmesi gerekirken, müsadaresine karar verilmesi,