Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6825 K.2013/16076

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın belde belediye sınırları içinde kalmasına rağmen, öteden beri ..., ..., ... ve ... köyleri tarafından ortaklaşa kullanılan köy merası olması ve taşınmazın niteliği ile kullanım şekli yönünden bir değişikliğin bulunmadığı gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan karar tarihinin 30.06.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sübutuna, atılı eylemin suç olmaktan çıkarıldığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasının hatalı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.