Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7023 K.2013/23619

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, şirkete ait olup sürekli babasının kullandığı aracın torpido gözünde bulunan ve babası adına taşıma ruhsatlı olan suça konu tabancanın varlığından haberdar olmadığına dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması, 2Kabul ve uygulamaya göre ise;

aHüküm fıkrasında uygulama maddesinin “6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi” yerine “6136 sayılı Yasanın 53/1 maddesi” olarak yazılması,

bAdli emanette kayıtlı silahın ... adına taşıma ruhsatlı olduğu ve sahibinin rızası ve bilgisi dahilinde suçta kullanıldığı kanıtlanmadığı halde ruhsat sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,