Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7162 K.2014/7956

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın mağdura ait kredi kartlarını hukuka aykırı olarak ele geçirmesi eylemiyle ilgili olarak gereğinin mahallinde takdir ve ifası olanaklı görülmüştür.

Sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası hükmüne göre; hürriyeti bağlayıcı ceza yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadı- ğından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1...c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu üzerindeki vela- yet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan