Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7375 K.2013/21904

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle atılı suç için verilecek adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanığın 18 yaşından küçük iken işlediği suça ilişkin mahkumiyetinin 5271 CMK.nun 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilme- den, TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilmesi,

3- "24.02.2006" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "24.01.2006" olarak yanlış gösterilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan "25 gün"