Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7520 K.2014/190

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte olarak üretilen farklı bankalara ait kredi kartları ile değişik zamanlarda birden fazla alışveriş yapmak şeklinde gerçekleşen eylemde, mağdur banka sayısınca TCK.nun 245/2. maddesinde tanımlanan suçun oluşacağının ve her mağdura ait kartın birden fazla kullanılması nedeniyle ayrıca TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hü- küm kurularak verilecek cezadan TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması ge- rektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir sebebe dayanmayan tem- yiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan gün üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırı davranılması, TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirimin hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasına teşmil edilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu

hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin 1. fıkradaki "ve 20 TL'den hesap edilerek 100 TL" ibaresinin hükümden çıkarılması, TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 125 TL'nin hükümden çıkarılarak yerine "6 gün" ibaresinin yazılması,