KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/7797 E., 2014/1891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/213388
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/03/2011
- Numarası
- 2010/686 (E) ve 2011/190 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Suça sürüklenen çocuğun savunma sırasında, zararı karşılamak istediğini ancak katılanın kabul etmeyerek fazla para istediğini beyan etmesi karşısında; bu hususun araştırılarak TCK.nun 245/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hak- kında uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/7797, K. 2014/1891, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama