Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8090 K.2013/18559

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 06.09.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne, erteleme ve müsadereye dair; (KONYA) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2012 gün, 2012/1033 esas, 22012/1266 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcı- lığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2012 tarihli hükmü ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine ve CMK.nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın Konya Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/1293 d.iş ve 23.10.2012 tarihli kararı ile kaldırıldığı cihetle, mahkemece dosya üzerinden sanık çağrılmadan ve ek kararla önceki hükmün açıklanmasına ve hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine karar verilmis ise de.

CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca duruşma açılarak taraflara haber verilip, sanığın bu konudaki savunması da alındıktan sonra sonucuna göre hükmün açıklanmasının gerekip gerekmeyeceği de değerlendirilerek hükmün denetime olanak verecek şekilde açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de ; suça konu tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında; davaya konu silaha ait ruhsat dosyası getirtilip sanığa, silahın ruhsatını yeniletmesi için herhangi bir tebligatın yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet ve müsadere kararı verilmesi,