Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8346 K.2013/23993

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç işleme kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükmedilen sonuç cezanın adli para cezası olduğu gözetilmeden 5237 sayılı Yasa’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,

2- Sanığa tayin olunan doğrudan adli para cezası taksitlendirilirken taksit sayısının dörtten az olamayacağı gözetilmeden, 2 eşit taksitte tahsiline karar verilerek TCK.nun 52/4. maddesine muhalefet edilmesi,

3- Suça konu tabanca ve şarjörünün müsaderesi yerine sahibine iadesine ve ele geçen 5 adet fişekten inceleme sonucu 3 adedinin kalmış olmasına rağmen 5 adedinin müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılması; sanığa doğrudan verilen adli para cezasının 2 eşit taksitte ödenmesine karar verilen paragrafta yer alan “ 2