Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8511 K.2014/4141

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 11.04.2012 tarihli dilekçesinde mahkumiyet kararının onaylanmasını istediğini belirtmesi karşısında, hükme yönelik temyiz isteminde bulunduğunun kabulü ile C.Savcısının resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile sanık ve sanık müdafiinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan aldığı cezasının TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz reji- mine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Adli emanetin 2010/1998 sırasında kayıtlı nüfus cüzdanın sahibine iadesi yerine, dosya arasında delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

3- Adli emanetin 2010/1997 sırasında kayıtlı silah ve eklerinin müsaderesine karar verilirken yasa maddesinin TCK.nun 54. maddesi yerine, aynı Yasanın 45. maddesi olarak yanlış gösterilmesi,

Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 50., 51. ve CMK.nun 231. madde ve fıkralarının sanık lehine uygulanmasına yer olmadığına ilişkin bölümün devamına "tekerrüre esas sabıkası olan sanığın cezasının TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi;