Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8656 K.2014/10478

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dolandırıcılık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Oluş ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun şikayetçi R.. T..'nun işyerinden 245 TL bedel karşılığında malzeme satın alıp parasını ödeme- den işyerinden ayrılması şeklinde gerçekleşen eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kredi kartının kötüye kullanılması suçu yönünden ise ;

Suça konu kredi kartının 21.01.2008 tarihinde iptal edilmesi nedeniyle suç tarihi olan 28.05.2009 tarihinde söz konusu kredi kartını kullanarak yarar sağlanması olanağının bulunmadığı olayda, eylemin işlenemez suç niteliğinde olduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuğun, beraati gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

3- Kabul ve uygulamaya göre de;

Suça sürüklenen çocuğun hakkında kurulan hükümlerde hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,