Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8960 K.2013/23358

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında lehe olan hükümlerin tatbik edilmediğine temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Adli emanetin 2012/1940 sırasında kayıtlı Tarıq marka tabanca ve fi- şekler için 6136 Sayılı Kanun kapsamında olup olmadıkları belirlenmeden hükme esas alınarak teşdiden ceza tayini,

2- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evrakını ilgilendiren belge örneklerinin, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmet- lerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerek- tiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Hüküm kurulurken temel ceza tayininde uygulanan kanun maddesi açıkca belirtilmeden sadece 6136 sayılı Kanun gereğince ifadesi ile yetinilmesi,

4- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,