Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8966 K.2014/13166

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu kredi kartını değişik zamanlarda kullanan sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. mad- desi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına karar verileme- yeceğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 2. Sulh Ceza Mah- kemesinin 2007/1393 esas 2008/1229 karar sayılı dosyasına ilişkin olarak 400 TL adli para cezasına karar verildiği anlaşılmakla, ceza miktarı itibariyle hükmün kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

3- TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken infazda yetkiyi sınırlar biçimde "denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığa verilen bu cezanın aynen infaz edileceğinin ve denetim süresi içerisinde iyi halli olarak bu süreyi tamamladığında cezasının infaz edilmiş sayılacağına" karar verilmesi,