Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9014 K.2013/29985

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Katılanın temyiz dilekçesinde; dava konusu taşınmazı hazineden satın aldığını ileri sürdüğü,ve tapu kaydı ile aplikasyon krokisini ibraz ettiği anlaşılmakla, dava konusu taşınmazın tapu ve kadastro tutanakları getirtilerek, katılanın iddiasına konu maliki olduğu 1015 parsel numaralı taşınmaz ile keşifte fen bilirkişinin harman yeri olarak belirttiği 575 parsel nolu taşınmazın aynı yer olup olmadığı, revizyon sonucu oluşup oluşmadığının araştırılıp, gerektiğinde suça konu taşınmazda yeniden keşif yapılıp sonucuna göre karar verilmesi yerine, eksik araştırma ile beraate karar verilmesi,