Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9050 K.2014/3658

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- “Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” suçundan kurulan hük- mün temyizinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübuta ermediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- “Taksirle yaralama” suçundan kurulan hükmün temyizinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübuta ermediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olduğu cihetle, taksirle yaralama suçundan dolayı TCK. nun 89/1. madde ve fıkrasınca tayin olunan hapis nedeniyle sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,