Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9109 K.2014/6154

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2013/9109 E., 2014/6154 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 12 Mart 2014
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Göçmen kaçakçılığı
Hüküm: Hükümlülük ve müsadere

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Gereği görüşülüp düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafiinin, bir nedene dayanmayan; sanık ...'in, suçun sübutuna, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanıkların maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suçun icra hareketlerinde doğrudan kullanılmayan cep telefonunun iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,

1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gere- ğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" yazılmak ve hükmün 13. maddesinden ''suçta kullanıldığı anlaşılmakla TCK.nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine'' ibarelerinin çıkarılarak yerine, ''sanıklara iadesine'' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28.01.2012 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilme- sinde zorunluluk bulunması, Bozmaya gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/9109, K. 2014/6154, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9109 K.2014/6154

KÜNYE

Karar Metni

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz