Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9206 K.2013/22062

Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın üçüncü paragrafında dava ile ilgisi olmayan hususlardan söz edilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; emanete kayıtlı suça konu bıçağın akıbeti konusunda mahkemesinden her zaman karar alınması olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde öngörülen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 15/1. maddesi uyarınca fazla tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında 6136 sayılı Yasa'nın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 90 gün yerine "450 TL" yazılması; 5237 sayılı TCK.nun 62/1.