Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9459 K.2014/3314

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta ele geçen silahın, 24.08.2011 tarihli Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı müdürlüğü ekspertiz raporuna göre; namlusu içerisinde gaz ayırıcı parça- sının daire şeklinde delikli bir yapıda bulunduğu ve mevcut haliyle ses gaz fişeği iken sonradan özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiği, silahın teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin görülmediğinin belirtilmesi ve tabanca ile birlikte ele geçen fişeklerin ses fişekleri olması karşısında;

davaya konu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip üretim şeması temin edilemez ise tabancanın gaz ayırıcı parçasını da gösterir fotoğrafları, ekspertiz raporları eklenerek üretici firmadan gaz ayırıcı parçada üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı,

mevcut hali ile üretilip üretilmediği sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline göre özel şekil ve nitelikte fişeklerinin geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,