Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9683 K.2014/7719

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli emanete kayıtlı 13 adet tabanca gövdesi, 5 adet şarjör, 9 adet siyah renkli kabze, 2 adet silah emniyet sisteminde kullanıldığı değerlendirilen demir parçasının 5095 sayılı Yasa ile onaylanan ve Bakanlar Kurulunun 30 Mart 2004 gün ve 709 sayılı kararı ile 26.4.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Ateşli Silahlar, Parçaları ve Aksamları ile Mühimmatının Yasadışı Üretimine ve Kaçakçılığına Karşı Protokol" ün 6 ve 9. maddeleri hükmü gereğince müsaderesi yerine sahiplerine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli emanetteki eşyanın iadesine ilişkin bölümü çıkarılarak 4 no'lu fıkradan sonra gelmek üzere “Pazar Adli Emanetinin 2012/29 sırasında kayıtlı Mühürlü poşet içerisinde; 2 adet siyah mat Marshall Sprey Boya, 3 adet eğe, 2 adet demir kesme testeresi, ayrı olarak 1 metre uzunluğunda yassı demir'in sahiplerine iadesine, aynı emanette yer alan 13 adet ta- banca gövdesi, 5 adet şarjör, 9 adet siyah renkli kapze, 2 adet silah emniyet sisteminde