KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/9930 E., 2013/20087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- -Sanık ...'in mala zarar verme, hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük ve hırsızlık suçundan verilen cezasının ertelenmesine
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma
-Suça sürüklenen çocuk ...'ın mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tayin olunan adli para cezasının tutarına ve hüküm tarihine göre hüküm, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık ve suça sürüklenen çocuk müda- filerinin temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezası ertelenmiş ise de cezanın miktarı itibariyle kısa süreli olmaması nedeniyle TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiilerinin, suçun sabit olma dığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Sanık ... hakkında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/9930, K. 2013/20087, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama