Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1002 K.2014/14383

Hükümlü ... ve ... haklarında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (MERSİN) 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.09.2013 gün ve 2013/121 esas, 1013/550 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan ve bu nedenle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmayan hükümlü ... hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümlünün zamanaşımının gerçekleştiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suç tarihi itibari ile hükümlü hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 141 TL'yi geçemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 142 lira adli para cezasının 141 liraya, 765 sayılı TCK. nun 59. maddesinin uygulanması ile belirlenen 118 lira adli para cezasının 117 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),