KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/1092 E., 2014/6042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/251127
- Mahkemesi
- Çarşamba 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/07/2013
- Numarası
- 2013/359 (E) ve 2013/606 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre sanığın ikametinde ele geçen mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4, 51-250 adet arasında ise 13/3. madde ve fıkrasına uyan suçun oluşacağı gözetilerek, suça konu 194 adet mer- minin patlatılarak atışa elverişli ve 6136 sayılı yasa kapsamında olup olmadığının saptan- ması gerektiği gözetilmeden, mermilerden sadece 17 adedinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerinde velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/1092, K. 2014/6042, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama