Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1126 K.2014/14628

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan bir kısım soruşturma evrakını ilgilendiren belge örnek- lerinin, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış ol- ması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a-) Sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında olayın ticari ilişki kaynaklı olduğunu ve katılanın rızası doğrultusunda borçlarına karşılık olarak kredi kartından para çektiğini savunması karşısında, hazırlık ifadelerinde borç ilişkisinden bahseden tanıklar O..K.. ve T.. Ö..'in dinlenmemesi ve banka kredi kartı hesap ekstresinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,

b-) Sanık hakkında hükmedilen adli para cezaları taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanık aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,