KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/1259 E., 2014/5292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/167523
- Mahkemesi
- Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/12/2012
- Numarası
- 2012/174 (E) ve 2012/1069 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve ilam örneği dosyaya getirtilen Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/271 esas, 2008/328 karar sayılı mahkumiyeti nedeniyle koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/1259, K. 2014/5292, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama