Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1301 K.2014/13415

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve C.Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında eziyet suçundan ceza tayin edilirken TCK.nun 96/2. ve 29. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay olarak belirlenen hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 10 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, eziyet suçundan kurulan hükümün 3. paragrafında yer alan “1 yıl 10 ay 7 gün” ibaresi yerine