Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/13152 K.2014/19272

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden, TCK.nun 62. maddesini uygulamayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğ- namedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- İnsan onuruyla bağdaşmayan, mağdurun bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine ve aşağılanmasına yol açan davranışların eziyet suçunu oluşturacağı ci- hetle; oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın eşi olan katılanı değişik zamanlarda darp ederek vücudunda sigara söndürmekten ibaret eylemlerinin kül halinde eziyet suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanığın eşi olan katılanın cebinden para aldığı yönündeki savunması gerekçe gösterilerek, olayda uygulama imkânı olmayan haksız tahrik hükümlerinin uygu- lanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

3- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.- nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanmaması,

4- Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarından Mersin

3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/65 esas, 2005/1125 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, CMUK.nun 305/son madde ve fıkrasına aykırı olarak kesin nitelikte olan mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,