Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/16473 K.2014/12681

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırı davranmak suçundan sanık A.. Y..’ın, anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.407 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine, İzmir emanetinin 2005/9233 sırasında kayıtlı Vizor marka 70 model yarı otomatik tabanca ve şarjörü ile 2 adet fişeğin müsaderesine dair (İZMİR) 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2006 tarihli ve 2006/156 esas, 2006/525 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2006 tarihli kararını müte- akip verilen 12.08.2010 tarihli ek kararın, asıl kararın Yargıtayca bozulması durumunda yok hükmünde olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre,

1- Sanık hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddeleri gereğince hükmolunacak para cezasının, suç tarihi olan 24.09.2005’de yürürlükte bulunan 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5/2. maddesi gereğince 450 Türk lirası olarak belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde fazla ceza tayininde,

2- Sanık hakkında hükmedilen adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,

3- 5237 sayılı Kanun'da para cezalarının içtimainin düzenlenmediği gözetilmeden hükümlüye verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesinde isabet görülme- diğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.04.2014 gün ve

25569 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 05.05.2014 gün ve KYB/2014-148953 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2 maddesi gereğince suç tarihi itibariyle 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nda para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gibi 5275 sayılı Yasanın 99. maddesi gereğince her hüküm bağımsız olup farklı suçlardan verilen adli para cezası ile hapisten çevrilen para cezalarının infaz rejiminin farklı olduğu gözetilmeden, hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğ- rudan verilen adli para cezalarının toplanması suretiyle 6407 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

3- Hükmedilen adli para cezasının TCK.nun 51/1. maddesine aykırı olarak ertelenmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2006 tarih, 2006/156 esas, 2006/525 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca erteleme hususunda aleyhe tesir etmemek üzere (BOZULMASINA), anılan hükmün 4/d fıkrası uyarınca.