Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/16784 K.2014/23665

Gereği görüşülüp düşünüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleş- tirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu,

bu nedenle öncelikle katılan kurumdan, sanığın bilirkişi raporunda tespit olunan, normal tarifeye göre, vergiler ve cezalar dahil edilmeden belirlenmiş gerçek zarar miktarını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, dosya kapsamındaki bilirkişi raporunda tespit olunan miktarın da belirtilmek kaydıyla, sanığa makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak,

ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise, suç tutanağı, kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin bilirkişi raporu, sanığın düz bağlantı yapmak suretiyle elektrik kullandığına ilişkin beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlen- dirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile beraatine karar verilmesi,