Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1834 K.2014/14220

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasanın 13. maddenin 1. fıkrasında öngörülen adli para ceza- sına esas gün sayısının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden fazla adli para cezası tayini,

2- TCK.unun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezaları ertelenen sanık hak- kında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken infazda yetkiyi sınırlar biçimde “denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının infaz kurumunda çektirilmesine ” karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı yasanın 13. madde 1. fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasına esas birim gün sayısının 120 günden 100 güne,