Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1912 K.2014/19735

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın, Ç.. köyünde .. no'lu mera parselin T4 ile . ve aynı köyde. no'lu mera parselin T2 kodlu kısımlarına tecavüzünü farklı zamanlarda gereçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinin uygu- lanıp uygulanmayacağı tartışılarak bir karar verilmesi gerekirken, iki suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanık hakkında Ç.. köyü 128 no'lu mera parselinin T2 kodlu kısımına tecüvüz suçundan tayin edilen 6 ay 20 gün hapis cezası, TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasının 4000TL yerine, 2800 TL olarak eksik tayini,

b- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezalarının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi,