Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/19313 K.2014/22020

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- UYAP ortamında yapılan incelemede, sanık hakkında Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/689 esas, 2014/305 karar sayılı dosyasında, TCK.nun 245/2. ve 245/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği, kararın temyiz edilmeden kesin- leştiği ve katılanların F.. F.. A.Ş. ile S.. V.. olduğunun anlaşılması karşısında, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından her iki olayın aynı olay olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetil- meden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- Başkasının kimlik fotokopisini kullanarak, sözleşme imzalayıp suça ko- nu kredi kartını ürettirmek eyleminin TCK.nun 245/2 ve aldığı kredi kartıyla nakit para çekmek suretiyle yarar sağlama şeklindeki eyleminin ise, aynı yasanın 245/3. maddesinde düzenlenen birbirinden bağımsız ayrı ayrı suçları oluşturacağının gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yet- kilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,